La plupart des entreprises en ligne refusent de ne pas "ne pas vous pister". C'est une formulation un peu complexe, mais voici une explication. En gros, chaque navigateur peut envoyer une requête au serveur distant (Facebook.com, Apple.com, Microsoft.com, Google.com, YouTube.com, etc.) afin de ne pas être pisté (ou tracké). L'entête HTTP qui se nomme DoNotTrack (litt. ne pas pister) a été convenue vers la fin des années 2000 afin de spécifier au site distant que l'on ne veut pas être pisté. La plupart des sites Web, surtout ceux des géants de l'informatique ignorent ce paramètre, et vous pistent quand même dans vos utilisations quotidiennes.
|
Mais, euh! Comment osez-vous troubler le déroulement tranquille du traitement des données personnelles de nos utilisateurs? Je suis le grand Mark Zuccberg, et nous avons BESOIN de vos données personnelles pour faire fonctionner nos services! Nous ne pouvons pas arrêter ce pouvoir d'aspiration qui attire de plus en plus de foule. |
Ce qui pose des problèmes aux notions de droit à la vie privée. Par exemple, imaginez un monde où quand vous devez prendre l'avion, on vous demande votre carte d'identité, puis vous devez présenter un dispositif qui sait tout sur votre localisation, et qui permet de poinçonner une sorte de ticket démat... Euh?! Attendez, ça existe déjà. Excusez-moi pour cette théorie, qui finalement, peut être considérée au niveau pratique.
Du coup, les entreprises ont besoin d'en savoir de plus en plus sur nous: nos goûts, notre manière d'utiliser l'interface, le temps qu'on passe sur les services, en gros notre expérience. Or, cela va jusqu'à connaître nos déplacements; est-ce qu'il n'y a pas une limite qui a été franchie, sachant qu'à l'origine, il s'agissait juste de proposer un service qui diffuse des vidéos en différé. N'y a-t-il pas un "dépassement du cadre" dans cette prestation pourtant déjà financée par la publicité ?
Certains étaient déjà assez conscients de cet abus, en répétant sans cesse: "Quand un service est gratuit, c'est nous le produit". Sauf qu'en répétant cela, on oublie que le service n'est pas du tout gratuit en réalité, cela nous empêche de regarder les ressources réelles de l'entreprise, et ce dont elle est capable. Déjà, Google est hautement financé par la publicité, de par son service AdSense, et ils bénéficient d'une publicité gratuite permanente, lorsqu'un quelconque utilisateur fait usage de YouTube. Ils mettent déjà en avant leur produit à eux. En plus, bien que cela paraisse totalement banal dans les années 20, vous payez déjà votre facture Internet tous les mois. Si ça c'est gratuit, alors dans ce cas, je suis un sans domicile fixe.
Oui, car dans les années 2000, pendant la génération magnétoscope, les gens se rendaient compte que dans les pays en voie de développement, comme en Afrique Subsaharienne, la moindre technologie était difficile d'accès pour ces gens.
|
Ce n'est pas moi qui le dis, ce sont les chiffres. Les pays en voie de développement sont des pays ayant la particularité d'être sur la voie du développement. Vous comprenez, ça? Ben voyons! |
Alors nous, pensant avoir évolué d'un cran en passant à la TNT, on a pensé que dans les pays en voie de développement avaient eux aussi dépassé le cap du "avoir la TV chez soi". Alors que pas du tout! Certains pays rêvent toujours d'avoir même un vulgaire écran à tube cathodique dans leur salon. D'avoir même un cahier à spirale, ce serait pour eux une véritable bénédiction du ciel.
Mais bon, l'information va de plus en plus vite, et on n'a pas forcément ni le temps, ni le besoin de regarder ce qu'il y a derrière nous. Où en sont les choses? Où en est la situation mondiale, comment vivent les gens, etc. Au-delà des critères, des indicateurs bruts qui sont constamment affichés sur des chaînes connues comme BFMTV et compagnie? Avons-nous perdu pied, ou alors le monde a-t-il suffisamment acquis d'expérience pour que nous estimions nous passer de leur venir en aide, ou juste savoir où ils en sont?
Ci-dessous, un commentaire éclairé d'un citoyen du tiers-monde qui a accepté de témoigner la situation dans laquelle il vit chaque jour :
|
Gloup! Gloup! Gloup! |
C'est vraiment probant, il vaut mieux un schéma qu'un long discours. Nous avons là une démonstration du bon sens populaire dans toute son essence, on sent que ça baigne dans son jus, ça met tout de suite dans le bain.
Pendant ce temps, l'eau coule sous les ponts, mais nous devons tout de même nous concentrer sur la Seine... Euh, la scène médiatique, et les détails qu'elle permet d'apporter afin d'obtenir une version synthétisée de la situation dans le monde. Pas besoin de se noyer dans un verre d'eau, voici Zémour qui revient à l'antenne pour nous confier son diagnostic précis et compréhensible auprès de n'importe quel citoyen, même le moins attentif à la situation :
Le chroniqueur Ericc Z'amour se permet de revenir à l'antenne :
|
Allez hop! Je t'ai eu, maintenant tu dois effectuer un gage: payer toutes tes cotisations, factures et impôts en moins d'un an! Ha, ha, ha, tu l'avais pas vue venir, celle-là ?! Ah si, dès le début du mois, vu que ton salaire est déjà parti dans les courses. Bon, je reviens, j'ai une conférence à tenir au Mont Saint-Mishell sous la pluie torrentielle de la région de Normandie. À plus! |
Y'a pas à dire, le journalisme Français est vraiment teinté d'indépendance, d'un esprit de synthèse absolu, ainsi que de dérision, surtout ces temps-ci. Ça me rappelle lorsque, justement Ericc Zémour est passé sur un plateau télévisé, peu avant les élections présidentielles, et qu'il était passé devant une ribambelle d'acteurs politiques absolument impartiaux, qui lui ont posé des questions absolument intéressantes aux yeux des Français: "Oui, mais monsieur Zémour, et votre politique d'expulsion des étrangers?!" en essayant de faire miroir à une xénophobie supposée, alors que Zemmour est lui-même Juif d'Algérie. C'est un peu paradoxal, ah, ah, ah.
Mais bon, dans les gradins, il y avait un mec avec un physique plus consistant que l'ensemble des autres politiciens, avec des cheveux couleur poivre-sel, qui semblait se faire chier à tapoter sur son smartphone. Je me suis dit, alors, dans mon propre for, en le voyant :
|
Ah! Là, je vois quelqu'un qui s'embête dans les gradins, à mon avis, il doit trouver les questions posées absolument nazes, voire même hors-de-propos, et que les interventions récentes sur les plateaux télévisés sentent la dénonciation calomnieuse, plutôt que visant à aborder ce que les Français voudraient entendre. |
Alors, finalement, pas du tout. Selon les titreuses, ce mec s'appellerait Alexis Corbeille, et il est un militant d'extrême-gauche. Sa première intervention face à Ericc Zémour était absolument mémorable, car de tous les sujets abordés, sur l'immigration, le chômage, la détresse des Français face au Covid-19, l'insécurité dans certains départements de France, voici ce qu'il a raconté :
|
Hé bien monsieur Ericc Zémour, je vous connais bien, mais je suis désolé, nous n'avons jamais déjeuné ensemble tous les midis pendant la période donnée, entre ma date de naissance et la Exactiou! Je le dévoile en live sur ce plateau! |
Oui, car en fait, il semblerait que monsieur Z'amour et Corbeille se connaissaient, et avaient même étudié dans la même faculté, ou une connerie du genre, je m'en tamponne complètement le coquillard de ce qu'ils ont fait entre 1940 et 1992, c'est pas un sujet de politique, mais comme l'ensemble des autres politiciens qui étaient passés avant lui et qui sont tout autant gavés comme des oies au politiquement correct, l'usage exige apparemment qu'il faut se montrer nocif envers Zémour, et ne surtout pas dévoiler qu'on a mangé dans la même cantine que lui en 2013, et qu'on s'entendait assez bien avec.
Sinon, du coup, je ne vois pas comment la situation peut évoluer, si on se retrouve juste coincé devant le premier obstacle, et à lécher les orteils de chaque spectateur en essayant de les supplier de croire qu'on n'a jamais apprécié déjeuner avec Zémour pendant une période absolument inconnue de tout le monde, ce n'est pas parce qu'on a un ennemi absolu qu'il faut tout de suite se rouer avec lui dans les caniveaux. On peut tout-à-fait avoir un ennemi, et le respecter, partager certains de ses opinions, et même de temps en temps discuter avec lui dans une cafétéria sans se sentir obligé de lui jeter des parpaings à la figure pour dire qu'on ne pense pas comme lui, ou qu'on n'approuve pas sa position. Nietzsche a dit (non, je ne mettrai pas de portrait de lui dessiné avec Paint en 10 minutes, avec une bulle en Comic Sans, ce serait un acte de profanation), que « Qui vit de son ennemi a tout intérêt à le garder en vie. », merde ce n'est pas la bonne citation. En gros, euh... Bref, je m'emmêle les pinceaux.
Quoi qu'il en soit, j'ignore totalement ce que Ericc Zémour a à répondre à cette argumentation imparable venant d'Alexis Corbeille, moi-même je ne saurais pas quoi répondre face à ces intimidations qui ont été instiguées par son propre parti, ce qui en dit long sur leur santé mentale à adopter de tels procédés pour imposer leur argumentation, mais bon, ce n'est pas le sujet. Qu'avez-vous à dire pour votre défense, monsieur Zémour ?!?
Le chroniqueur Ericc Zémour depuis le Mont Saint-Mishell :
|
Gloup! Gloup! Gloup! |
Il ne sait pas quoi répondre, même les politiciens sont submergés durant ces temps vraiment houleux. On craint toujours d'être englouti par la mer, lorsqu'on navigue en bateau, ou lorsqu'on fait une conférence à marée basse. Mais rassurez-vous, ce n'est pas la même chose lorsqu'on navigue depuis un explorateur Internet. Car il est toujours possible de diminuer ces fonctionnalités de pistage hautement disrespectueuses de la vie privée. Pour cela, suivez simplement ces astuces :
Ne me remerciez pas, c'est tout naturel, je ne fais que mon travail d'information, et de résolution des problèmes, car je suis quelque peu renseigné là-dessus.
Aucun © copyright de crotte, tu crois que j'ai le temps de déposer un torchon pareil à la SACEM? (Juin 2022)